Inimese võimendamine
Mind painav valukoht on seal, kus tehnoloogiat kasutavad inimese käitumise/mõtlemise kontrollimise eesmärgil need, kellele tehnoloogia kuulub - need, kes otsustavad, kuidas seda kasutatakse. See võib olla tehtud parimatel eesmärkidel, aga on siiski rünnak inimese vaba tahte vastu (mis hõlmab nt õigust teha vigu ja võibolla neist õppida).
Kui tehnoloogiad suurendavad konkreetse inimese või inimeste võimu, siis see tähendab reeglina võimu kellegi üle. See saaks ideaalis olla võim iseenda üle, aga pigem rakendub see (ka) võimuna teiste üle. Seepärast - me võime ehitada ja juurutada tehnoloogiaid, aga need ei tohiks inimese vabadusi piirata. Sealhulgas vabadust ise valida, kas soovime tehnoloogiaga maailma või mitte. Näiteks, isegi kui inimese ja masina sulandamine küborgiks tooks potentsiaalselt palju head, ei saa see olla kohustuslik, kuna (1) see piirab vabadusi ja (2) meil on vaja säilitada mitte-tehnoloogilised backup-võimed juhuks, kus tehnoloogiaga midagi juhtub.
Ja teistpidi: sellest ei tohiks vaikimisi tuleneda "võimendatud" inimeste olulisuse ja võimu kasv. Selleks peame endale aru andma, missuguseid omadusi inimeses hindame ja sellest lähtuma. Aga kuidas suhtuda näiteks tehnoloogiasse, mis teeb inimese üliinimlikult hoolivaks ja heaks (ja - mõtteeksperimendi lihtsustamise nimel - jätab kõik muud omadused puutumata)?
Ja teistpidi: sellest ei tohiks vaikimisi tuleneda "võimendatud" inimeste olulisuse ja võimu kasv. Selleks peame endale aru andma, missuguseid omadusi inimeses hindame ja sellest lähtuma. Aga kuidas suhtuda näiteks tehnoloogiasse, mis teeb inimese üliinimlikult hoolivaks ja heaks (ja - mõtteeksperimendi lihtsustamise nimel - jätab kõik muud omadused puutumata)?